[ Home > 電気製品の EMC/安全適合性 > バナナの皮 ]

バナナの皮 ― Issue 36

  1. 我々には車の操舵試験のために車上で用いられる製品がある。 (興味があれば我々のウェブサイトの SR30 ロボット・スタッフを見て欲しい)。 あるバージョンは、閉ループ位置制御装置、サーボ・アンプ、 インターロックなどを含み、 また通常はエンド・ユーザーのデータ取り込みシステム ―― 試験の種類やセットアップを選択し、 またコントローラ・カードに取り込まれた試験情報をアップロードするためのもの ―― の一部となる遠隔のラップトップとの通信を行なう コントロール・ボックスを持っている。

    初期の経験は、 車両のシャーシの仮想的な「0V」基準上での不可避な競合を避けるために、 その遠隔の機器 (通常はシガレット・ライター・ソケットから給電される) と我々の制御システム (バッテリーから給電される; 瞬間的には最大 100A、通常は 5A が流れる) の接地基準を分離するのは良いアイデアであることを示唆した。 そこで、我々はそのコントローラの製造元から供給されている 専用の光絶縁シリアル通信カードをインストールし、 片端 ――我々の側―― でのみ接続された シールド付き通信ケーブル (RS232)を使用した。

    これらのユニット6台は現場で極めて良好に動作した (そして自動車 EMC 試験で用いられるかなり厳しい 30V/m の試験を通過した) が、7台目はラップトップと電源ユニットの特定の組み合わせにおいて 非常に敏感となるようであった。 PWM サーボ・アンプが動作している時、 そのシリアル通信は非常に頻繁にロック・アップした。 我々の本拠に戻されたユニットで、その症状はいずれも そのエンド・ユーザーのラップトップであまりにもあっさりと再現した (しかし、我々の全ての試験で用いられた新しい Dell では再現しなかった)。 そのシリアル通信ケーブルを見ていて、 私は我々の側の9ピン D-sub コネクタに何か違いがあるるのに気付いた; それには、RS から入手でき、我々の機器の一部で使われている、 挿入式のフレキシブル容量性フィルタが付けられていた。

    これは標準のアセンブリの一部ではなかった (そしてそうであったこともない) ので、私はそれを取り除き、 そしてそのシリアル通信の問題は即座に解決した!

    私には、この部品はフィルタとして機能しておらず、 むしろそのシリアル通信ケーブルの芯線にノイズを注入するための 手頃な手段として振る舞っていたとしか思えない。 遠隔のラップトップの 0V 電位を基準とすると、 我々の制御ボックスに入る接続はその光絶縁カードの絶縁された側にある。 そのコネクタのシェルは我々のボックスとその制御用 0V 電位を基準としており、 従ってもし我々のボックスの電位が RS232 芯線に対して動揺したならば (私にはアンプが動作した時にそれが起きていたとしか思えない) そのフィルタ内のコンデンサは そのノイズを芯線に直接注入する手頃な低インピーダンスとして振る舞う。

    勿論、やるべきだったのはそのフィルタをラップトップ側に付けることである ―― そして、さもなくば浮いたシールドと芯線のあいだの浮遊容量が 容量性フィルタとほぼ同じ方法で問題となり得ることから、 シールド接続をそちら側に動かすことも助けとなる筈である。

    (from Dave Bethell, Anthony Best Dynamics Ltd, 25th June 01)

  2. ダウン・アンダーからの、夜中に騒ぐものについてのニュースがある。

    オーストラリアの ABC TV とシドニーの新しい FM 放送局「Nova 96.9」とが 知らず知らずに協同して自動ガレージ・ドアに干渉した。 VK2WI は、シドニー中の何百台もの無線制御のガレージ・ドアが ABC と Nova の放送で過負荷となり、 一部のものは開閉ができなくなったと報告している。 いくつかのケースでは、ドアがランダムに開閉を続け、その寿命が尽きてしまった。 この理由は、Nova が 96.9MHz で放送しており、 また ABC TV の音声信号が 69.75MHz にあることである。

    これらの2つの信号が過負荷となったドア受信器上でミックスされると、 その結果は 27.145MHz に調整されている大半のドア受信器をまっすぐ通過する 27.15MHz の信号 ――5kHz の違いしかない―― となる。 これは信号の成分に依存する変則的な挙動を引き起こし、 ドアはこれに感応して開閉した。 おそらく、その設計者も眠れない夜を過ごしたことだろう!

    (from Graham Eckersall G4HFG / W4HFG 6th July 01, who got it from the "News" section of the RSGB website.)

  3. Subject: 奇怪な解決 …

    あなたが述べたのは商業放送の技術屋にとって共通の問題である。 作動中の無線送信アンテナへの接近は、 あなたの 645 Pro の測光部のような電子回路に 全く手に負えない現象を生じさせ得る。 (非常に良く設計された高価な電子試験装置の一部でさえも このような強力な無線周波フィールドによって 実質的に役に立たない状態とされ得ることに注意すると興味深い。)

    あなたのカメラ内の配線 (それはプリント板上の 1cm 程度の配線に過ぎないかも知れない) はアンテナとして振る舞う。 それが拾い上げた信号は整流 (無線信号から小さな直流電圧に変わる) され、 最終的にこの電圧はカメラの測光系内の光検出素子で生成、 あるいは制御される小さい電圧に加えられ、あるいは差し引かれる。 私は、これが加えられたならば露光不足となり、 これが差し引かれたならば露光過剰となるものと推測する。

    これは、カメラの回路で 実際にどのように整流が行なわれるのかに依存するだろう。 この種の干渉と類似のケースは、無線式ドア・ロックを持つ自動車が 高出力のラジオやテレビの放送塔の近くに置かれた時に発生する。 しばしば、同種の効果のために、 小さなキーチェーン型デバイスで車の鍵を開けることが不可能となる。 場合によっては、特定のプログラム信号が自動車の警報装置を作動させるであろう! カリフォルニアの丘のいくつかの頂上には無線送信器が置かれており、 非常に強力な無線周波 (RF) フィールドを含み得る。 私は、一部のカメラの金属のハウジングは 内部の回路を RF の影響から遮蔽するであろうと推測する。 勿論、プラスチックのハウジングはそのような遮蔽をほとんど与えない。 最良の、金属製の本体のカメラでさえも「無線干渉」の影響を受けるであろう。 それはいささか気違いじみた作品となるかも知れない!

    無線信号と光はいずれも電磁放射の一種であり、 逆自乗則は双方に働く。 従って、最良の対処方法は、 あなたのカメラと送信器との距離を離すことである。 無線技術者として、 私は近傍では特定のことだけを行なえなくなることを遠い昔に学んだ。 この簡単な説明が助けになればと思う。

    (David Mehall, 22 Aug 1996, from a thread on photography)

  4. Portsmouth のレジャーセンター、Gun Wharf は、 2001年のイースターに開かれた。 それには地下駐車場があり、 その駐車場にはビデオ監視システムが備えられていた。 そのビデオ・システムからの電磁放射が、 しばしば自動車の集中ロック/保安システムに干渉するようであった ―― 自動車の鍵を開けるとすぐにロックされ、 あるいは鍵を開けることが全くできなくなった。 多くの人々がその駐車場に自動車を置いたままにして、 タクシーで帰宅せざるを得なくなった。

    (From Anne Cameron, Alenia Marconi Systems, 6th July 01)

  5. Ministry of Defence による比較的最近 (1997年) の情報戦の定義は: 「情報の収奪、正当なユーザーに対するサービスの拒否、 データの改変や破壊のための、重要な情報活動に対する意図的、かつ系統的な攻撃」

    この問題は戦争の領域を超え、 e-business、e-commerce、e-finance、そして e-government にまで及んでいる。 ごく一部を示すならば、電力、水、そして食糧配送システム、 緊急サービス、航空管制システム、銀行業務や金融市場、 そして効率的な通信と管理のために ネットワーク化されたデジタル・システムを使うもの全て。

    世界中の進歩的な社会は無政府状態から僅かに離れているだけであるという考えは 正気なものであり、 もしそれを動かしている機構 ―― インフラストラクチャー ―― の崩壊を引き起こすために コンピュータを通して社会に攻撃を掛けられるのであれば、 大量死を引き起こすことになるであろう。

    見通し内デバイス
    2つの異なった種類の見通し内デバイスが示されている。 最初のものは、デジタル電子回路を近距離 (メートルのオーダー) で 一時的に妨害するために使うことのできる 低エネルギー無線周波 (LERF) 妨害装置である。 電子システム内の全てのケーブルや回路コンポーネントは 本質的にその特性周波数での送信と受信の双方を行なうことのできる 非意図的なアンテナであることから、 重要な回路コンポーネントの共振周波数に一致する可能性が高い周波数が 広スペクトラムの低エネルギー RF フィールドに含められるであろう。 その場合、システムは「ランダム出力モード」に入るであろう; その挙動を予測することはできず、単発的で回復可能な処理の誤りから、 RAM の内容の完全な喪失にまでわたるであろう。 そのようなローテク・デバイスの部品表と回路図は 1995年に Internet の掲示板にポストされ、 1996年に InfoWarCon で解説された。 その後、そのデバイスはその設計の正確さを調べるために UK で組み立てられ、試験された。

    2番目のクラスのデバイスは、 ギガヘルツ帯のマイクロ波エネルギーのパルスを照射することによって より遠距離 (キロメートルのオーダー) のデジタル回路に恒久的な損傷を与えられる 高エネルギー無線周波 (HERF) 銃、あるいは非核電磁パルス (NN-EMP) 砲である。 MOS チップはこのプロセスによって効果的に「フライ」にされる。 HERF テクノロジーはハイテクであり、機密軍事研究の主題に留まっている。 しかし、非機密のテクノロジーがレビューされ、詳細に議論されている。

    RF 攻撃からシステムを保護する (あるいは「強化」する) ためには、 理想的には給電系や通信リンク ――それらが RF フィールドや EM トランジェントに対する アンテナとして振る舞い得るので―― も含めて、 ファラデー・ケージで完全に囲い込まれている必要がある。

    盗聴、及び監視
    ケーブルや回路コンポーネントは送信アンテナとして振る舞い得るので、 遮蔽されていないコンピュータやネットワークは 潜在的な情報源である RF 放射を漏洩させ勝ちである。 特に VDU の CRT からの放射は ローテク機器を用いて表示内容の遠隔での再生を実演することのできた 科学者の名前から van Eck 放射として知られているが、 遮蔽されていないシステムからの受動的な情報収集には TEMPEST (トランジェント電磁パルス放射規格) という名前が付けられている。 ターゲット・システムに侵入し、重要な情報を取得し、 それを攻撃者に放送するためにそのシステムの TEMPEST 放射内に符号化するために 悪意のソフトウェアを使用できることが示されている。

    展望の要約
    重要な国家インフラストラクチャーの弱点への脅威、 そして衝撃は現実のものであり、 情報戦は伝統的な戦争と共通しないいくつかの特徴 ―― 広域的 (境界がない) である; 正確 (精密攻撃が可能) である; 非対称 (攻撃のコストは防衛のコストよりも遥かに少ない) である ―― を扱うことからも実際にはそれは複雑で挑戦的な作業となるものの アセスメントが可能なものである。

    情報戦に関するメディアの報道の一部は大袈裟、 あるいは不正確なものであったが、これによって 重要なインフラストラクチャーの保護の方針と戦略の規定、開発、 そして配備から逸らされてはならない。

    (Extracted from "Information Warfare: battles in cyberspace", by Richard E Overill, IEE Computing and Control Engineering Journal, June 2001, pp125 - 128)

  6. ケース #22804: 鉛の箱 ―― クリプトナイトのためには良いが、CRT モニタのためには良くない。

    有名なニューヨーク・ホテルがチェックイン/予約管理コンピュータを カラー CRT モニタ付きの現代的な PC に更新した。 1台のユニットの画面 ――マネージャのオフィスのもの―― は、 波を打つイメージのためにほとんど読むのが不可能であった。 そのモニタの位置で 60ミリガウスに達する磁界が検出され、 それは外の歩道の下の電力会社の地下電気施設からのものであった。 モニタによっては 10ミリガウスでさえも妨害を受け得る。 いくつかの悪いアドバイスにより、 ホテルはアルミニウムの箱 (役に立たなかった)、 そして鉛の箱 (これも役に立たなかったが、 少なくとも今度はモニタはスーパーマンの X 線視力からは保護された) を作った。 最終的に、彼らは我々を尋ね、 我々の標準的な5面 ImageGuard CRT モニタ・エンクロージャが目的を果たした。

    (from the Journal of Magnetic Shield Case Studies, an in-house advertising medium published by the Magnetic Shield Corporation.)


Copyright (C) 2001 Nutwood UK Ltd.

これは、EMC+Compliance Journal に掲載された記事を T. Sato が翻訳したものです。 この翻訳については、原著者らはいかなる責任も持ちません。 これについての意見、質問などは VEF00200@nifty.com (T.Sato) 宛にお送り下さい。

Last update: 2001-09-16

[ 前へ | 次へ ]