[ Home > 電気製品の EMC／安全適合性 > Gregg Kervill's Articles ]
このシリーズに含まれている情報は 製品安全性試験のいくつかの局面についての 基本的な認識を与えることを意図したものであり、 所定の安全規格を読んで理解することや 専門家の支援を求めることの代わりとすることを 意図したものではないことに注意して欲しい。
この混乱の傾向を助長するように、 様々な機器の仕様を見ると広い範囲のオプションがあることに気付く。 従って、それぞれの本質的な特性と特徴を理解することが肝心である： さもなくば、まず確実に「最適」なオプションを購入しないことになるであろう。 従って、我々は装置の選択に何が影響するのかを慎重に検討するであろう。
すなわち、何が不可欠であり、 どの特性が「持っていた方が良い」ものであるかを検討しなければならない。
我々が知っているように、全ての主電源から給電される機器には接地接続試験 ――明らかに、クラス II 機器を除き―― と耐圧試験を行なわなければならない。 (いかに多くの製造業者が この基本的で初歩的な安全性試験の実施に失敗しているかに気付くように、 依然として静かに警告している。)
プローブが短絡された時にその装置がゼロを示すようにする 何らかの「ゼロ調整」を持つことは有用であるが、 いつでも値を記録して足し算することはできる！
このような小型の、軽量の 接地接続試験器には限界があることを覚えておかねばならない ―― 通常、測定の間に 30秒の「休憩」を必要とする ――トランスが冷えるように―― が、 その他の点では (一般には) 満足できると思う。
しかしながら、「賢い」試験器の一部は試験を引き受けてしまうことに注意されたい。 あるものは、読み出しを与えることなく「不合格 ―― 高接地抵抗」を示す！ 他のものは「合格」か「不合格」かのみを報告する ―― 私は数値が好みだ。
良い手動、もしくは半自動の接地接続試験器は、 製造試験や型式試験のために極めて満足できるものである。
製造量が多くなると、専用の製品が必要となる。 高い使用頻度を可能とするためのより大きなトランスや、 制御やデータ記録のためのコンピュータ・インターフェース。
ある顧客は導線抵抗による問題を抱えていたが、完全な統計的管理が為されていた ―― これは、製造の (統計的な) 「管理ライン」を再較正するために、 製品を取り除いて型式試験された機器を試験することを可能とした。
製造のためには、絶縁があることを確認するために 1,500〜2,500V の範囲の電圧が必要である。 これよりも低いものは、欠陥のある絶縁を「合格」とするかも知れない。
型式試験のためには、規格を読むことが重要である ―― 4,500V に達する試験電圧が要求されているかも知れない。
一部の規格は AC、及び DC の耐圧試験器を許容している。 測定がフィルタ・コンデンサの影響を受けないことから、 常に DC 試験を優先すべきである ―― ただし、試験後に外部負荷が放電されたことを示す表示があることを確認せよ。 2,000V に充電された 0.1μF のコンデンサは 0.2J を蓄積し、 予想していないユーザーへの陰険なパンチを詰め込むことになるかも知れない。
規格によっては、「焼け切れ」試験を行なうために 250VA (あるいはそれ以上) の出力を必要とする。 規定されている場合には、正しい電力を用いなければならない。
高電力は絶縁故障を追跡するために有用であるが、これは唯一の方法ではない。 より良い「インテリジェント」な耐圧試験器は組み込みの検出器を持っており、 低電力フラッシュ・オーバーの連続を引き起こすために連続的に変化させる。 これは同一の結果を遥かに低い電力で達成する。 私の個人的な好みは、「自己防衛」と回路への潜在的なダメージの制限のため、 可能な範囲で最低の電力 (5〜10mA) を使うことである。
それらの入手は容易ではない ――実際、私はそれらと、それ以外の我々が必要とする全てのものを供給できる会社を １つ知っているだけである。
30N、そして最大 250N の力を発生させるための応力計は、 おおむね２つに分類できる：
これらのコストは２倍以上異なっているので、 最良のアドバイスは購入する前に慎重に検討して選択肢を調べることである。
以下に、使用することのできる「分岐」ボックスのいくつかを説明する ――いくつかは「持っていた方が良い」と、他のものは「必須」として示してある。 簡単には、それらは以下のように要約される：
これは一時的な、また恒久的な短絡や回路開放に対して保護されていなければならない。 この装置は大きな故障電流やうっかりとした誤使用にさらされるかも知れず、 「爆弾に耐える」ものである必要がある。
これは、熱的なものを含む様々な試験に用いられ、 その最大負荷に対する連続定格を持っていなければならない。
北アメリカの技術者への特別な注意： あなたが２つの 115V の相間で 230V を得ているのであれば、 正しい測定を行なうことはできないであろう。 ディファレンシャル電圧は正しいであろうが、 そのグランドに対する電圧は EU のそれの半分でしかなく、 「真の」接地漏洩電流のおおよそ半分の測定結果を得るであろう。
可変電圧変圧器の分岐ボックス (必須) は 230V 50Hz、もしくは 110V 60Hz を受け取り、 ユーザーがその出力電圧を公称主電源電圧の 10% 上まで制御することを可能とする。
主電源配線は、電圧、電流、あるいは電力の測定を確実に、 かつ安全に行なえるように分離される。
接地漏洩電流の測定のためには３つの基本的な方法があるが、 規格はそれらのうちの２つによる測定のみを受け入れる。
最初の方法は、安全接地を機器から絶縁するための 絶縁変圧器の使用を伴う。 第二の方法は安全接地をスイッチで切断して EUT をフローティングのままとする。 これら双方の方法は、その「フローティング」の回路に接続された 波形整形 (フィルタ) ネットワークを通して流れる電流を測定する。 第三の方法は安全接地ラインに挿入された電流変成器を用いる。
この第三の方法には明らかな利点があるが、 電流変成器の使用は安全規格の大半で認められておらず、 従って我々はこれを型式試験のためには用いない。
手軽で移動しやすい試験の手法であることから、 ２つの受け入れ可能な手法の中で第二の方法が非常に一般的である。 (3kVA の容量の絶縁変圧器はどうしようもなく重い！) 接地漏洩電流試験は、一般には (他の型式試験の大半と同様) 小さな囲い込まれた領域で実施される。
これらのテスト・セットでのフィルタ・ネットワークは、 破壊的なダメージを特に受けやすい。 (私は欠陥のある機器を測定する際にいくつものネットワークを壊した。) また、規格によっては異なった波形整形フィルタを要求するかも知れない。 従って、様々なフィルタを取り付けられるような試験装置を選択することが賢明である。
どの文書が技術チームから必要となるかを詳述する 手引きを作ることも必要となるであろう。
この水準の文書が供給されないならば、 これらの ――潜在的に致命的な―― アイテムを 我々の適合性技術者が安全に使うことを可能とするための 詳細な手引きを作らなければならない。
(適合性技術者は試験技術者でも設計技術者でもなく、 それらを少しづつブレンドしたものであることに注意されたい。)
全ての主要なテスト・ハウスやラボは試験報告書に専用の書式を用いている ―― それらは、一般に「CB」スタイルとして知られている。
これらの報告書は対応する規格のそれぞれの、そして全ての節を参照するであろう。 それはその条件についての簡潔な要約を含み、 試験技術者が結論を書き込むための余地が設けられている。 (これらの報告書の１つの概要は、 http://www.gkcl.com からダウンロードすることができる。)
何故これほど多くの独立した規格があるのかを理解することは不可欠である。 これほど多くの規格がある理由は：
これは、Gregg Kervill 氏が UK EMC Journal 上で発表した文書を、 その許諾を得て T. Sato が翻訳したものです。 これについての意見、質問などは VEF00200@nifty.com (T.Sato) 宛にお送り下さい。
Last update: November 6, 1999