太陽の活動の活発化が懸念の主要な焦点となっているが、活動の低い期間に関係した問題もある。 太陽風は、宇宙線 ――太陽系外に発する高エネルギー粒子―― の爆撃から地球を守る。 「太陽活動が低い時、宇宙線活動は高まり、それは航空での大きな問題である」 と、Rutherford Appleton Laboratory の Mike Hapgood は言う。 「粒子が処理システムのチップ内を通過すれば、それはビットを反転させ、 データを変え、あるいはソフトウェアの予期できない形での反応を引き起こし得る。 宇宙線の衝突は空中と地上の双方のシステム内のデジタル・テクノロジでのエラーの 最大の原因となると、 Intel は予測している。 それは、Qantas Airbus A330 が数秒のあいだに続けざまに2度の急降下を起こして 650ft と 400ft を失った 2008年のもののようなインシデントの原因とされている。
「安全クリティカルなシステムについては、主な対応は、 少なくとも三重冗長となっていることを確かとすることである」と Hapgood は言った。 「１つの処理系列が打たれたならば、他の2つが投票で勝てる。」
もう１つの選択肢は、 安全クリティカルな電子回路の周囲のシールドを強化することであるかも知れない。 だが、Hapgood は、「航空機を鉛の遮蔽板で囲むことはできない。 問題は、宇宙線が激しい状況や激しい太陽嵐に出会ったならば、 この冗長を駄目にするのに充分な衝突の可能性があるかどうか、ということである。」
ビークル内のコンピュータ制御システムの脆弱さの評価のための調査が行なわれている。 「これに関しては、我々は自動車内の電子機器との関係全てを理解していないので、 これは深刻な問題である。」と Hapgood は言った。 「あなたが最も望みそうにないことは、宇宙線が走行中にエアバッグを動作させることである。」
(This is an extract from "Here comes the sun" by Stuart Nathan,
The Engineer, 28 February 2011, on The Engineer magazine's website,
this same article is called:
"Flare path: protecting infrastructure from space weather",
www.theengineer.co.uk/in-depth/the-big-story/flare-path-protecting-infrastructure-from-space-weather/1007598.article#ixzz1FS0ClutU.
Dr Mike Hapgood is "Head, Space Environment"
at STFC Rutherford Appleton Laboratory, Harwell, UK,
visit: http://www.linkedin.com/in/mikehapgood.)
この号の特集記事 (「Here comes the sun」) は、地球を周回している衛星が、 惑星を囲む増え続けているスペース・デブリの群からだけではなく、 宇宙天気からも、特有のハザードに直面していると指摘する。
太陽が主犯である： 太陽フレアからの X 線、陽子の噴出、そしてプラズマの雲の全てが、 電子システムの多数に対する潜在的な問題をもたらす。
そして、太陽の活動が低下する時、そして太陽風の保護の恩恵が低下する時、 太陽系の外からの宇宙線が同様の脅威をもたらす。
我々が報告したように、技術者と科学者は、 宇宙の現象の地上への潜在的な影響のますます詳細な理解を得つつある。 そして、それは些細なことではなさそうである。 国際経済から広域安全保障に至る全てのものが衛星技術に依存しており、 研究者達は我々の相互接続されたインフラストラクチャに対する 宇宙天気の潜在的な影響をますます懸念するようになっている。
ほとんどの研究者は太陽嵐が現代世界を屈服させるという予測を重視しない。 人の活動のほとんどの領域を支える衛星に、 より多く ――より少なくではなく―― 依存するようになりそうであるので、これは慰めではある。
(Taken from "Keeping our eyes on a volatile natural world", by Jon Excell, Editor, The Engineer magazine, 28 Feb 2011, page 5, www.theengineer.co.uk/opinion/comment/keeping-our-eyes-on-a-volatile-natural-world/1007601.article#ixzz1FTa09c3x.)
技術者達は、宇宙天気が今日のテクノロジにどのように影響し得るかを学び始めている。 太陽フレアは X 線やいくつかの異なる種類の荷電粒子を発生させ得る。
オーロラは通常は北極圏内の最も高緯度の地域に限られるが、 1859年のある日、光の揺らめくカーテンがかなり低い緯度に現れた。 時計は酒よりも入手しにくかったので、 Rockies の坑夫達は、山の影の明るい光は夜明けだと考えた。
その出現は、南は Caribbean まで達した。
オーロラの出現は驚嘆の念を引き起こしたものの、 ヨーロッパと北アメリカの電信労働者にとって、その夜は恐ろしいものであった。 そのシステムは混乱した。 オペレータは感電に怯んだ。 鉄塔は火花を散らした。 電信紙は突然発火した。 電信システムの一部は、電源から切り離されていてもメッセージを送受信しているようであった。
|
| Figure 1: 太陽フレアの例 |
だが、我々は、我々の生活の大部分を支えるテクノロジへの太陽の挙動の関係に 取り組み始めたところであるに過ぎない。
様々な強度の太陽嵐が起き続けるであろうことを、 そして Carrington Superstorm のような規模の事象がかつて起きたことを知っているが、 今日のそのような嵐の影響は遥かに大きなものとなり得る。
19世紀に遡ると、社会は主に様々な形態の機械的動力に依存していた。 電気は少数の用途で定着し始めたばかりであり、その広範な使用はまだ始まっていなかった。 だが、今日では、我々は電気に、そしてその従兄弟である無線、マイクロ波、 そしてその他のワイヤレス・データ通信テクニックの形の電磁気に、ほぼ完全に依存している。 これはたまたま太陽が発生する主なエネルギーの形そのものであり、 これが太陽嵐が今日のインフラストラクチャに甚大な影響を持ち得る理由である。
我々はこれらのシステムがどのように関係しているかに気付き始め、 太陽の影響とその最悪の帰結をどのように防止するかを理解しようとしている。
GPS への太陽の影響についての専門家である、 Bath University の電気／電子工学部の Cathryn Mitchell 教授は、次のように語った。 「太陽黒点活動は非定常的なプロセスであり、 これは過去に何が起きたかを見ることで将来何が起きるかを予測できないことを意味する。」
British Geological Survey の地球磁気学の長である Alan Thomson は、次のように付け加えた： 「Carrington Storm は電信所での火災と労働者の感電死を引き起こしたが、 この記録の中で他に何を見付けることができるだろうか？ それが再び発生したならば、そのような事象は今日の電力網にどのように影響し得るだろうか？」
地球上のインフラストラクチャと軌道システムへの 太陽の影響 ――一般に宇宙天気として知られている―― には３つのカテゴリがある、 と Mitchell は言った。 最初のものは、電磁放射から来る。 太陽フレアは X 線の強烈なバーストを生じる。 地球の表面はその磁界と大気によって X 線からシールドされているものの、 その放射は大気圏の希薄な上層の気体分子から電子を叩き出すであろう。 これは、衛星信号、特に GPS のものに干渉し得る、無線活動を生じるであろう。 さらに、2005年に発見されたばかりの現象で、 太陽は時に GPS と同じ周波数での無線バーストを生じ、 天然の信号妨害器として振る舞い得る。 光の速度よりも速く伝搬する警告はないので、これらの事象を予測する方法はなく、 可能な早期警戒システムはない、と Mitchell は言った。
太陽フレアは、コロナ質量放出 (CME) として知られている現象の中で、 太陽から亜原子粒子も放出し得る。 陽子のバーストは光速の 0.8倍で太陽から噴出し得る。 「シールドされていない衛星や宇宙飛行士にとって、これは非常に危険なものとなり得る」 と Mitchell は言った。
「それらは GPS 信号を回折させ、途切れさせ得る。」 GPS の応用はいくつかの衛星からの読みに頼る傾向があり、 シンチレーション事象は一度に１つの衛星に影響するだけであろうことから、 シンチレーションとして知られているこの影響は比較的重要ではないと考えられていた、 と彼女は付け加えた。 「だが、昨年、ある太陽事象がアラスカの広い地域で全ての衛星を停止させた。」 シンチレーションは、太陽嵐の後、数日後まで続き得る。
第3の影響は最も厳しく、 配電ケーブルに1859年の電信線のファントム電流に似た大電流を誘起させ、 変圧器に流入させることで配電インフラストラクチャに影響し得る電離圏嵐を引き起こす、 プラズマ雲として知られている現象によって引き起こされる。
中でも GPS への影響が宇宙天気の最も懸念される影響であり、 ナビゲーションのためだけではない。 実際、GPS はシステム相互連携の主な例の１つである。 その最も重要な用途の１つは、実際には、タイミングのためである。
GPS 衛星の時計は、携帯電話の呼のセルからセルへのハンドオーバーの処理に用いられている； 航空機の誘導とともに、航空機の着陸のスケジュールのために用いられている； そして、それは株式取引や為替を含む金融トランザクションの必須の部分である。
「我々の経済組織の大規模システムは、通常は 必ずしもその応用を念頭に設計されたわけではない既存のシステムから急造されている」 と Rutherford Appleton Laboratory の Mike Hapgood は言った。 「完全に統合されたシステムとして設計され実現されているものは稀である。」
このため、多くの安全クリティカルな、そして潜在的に無防備なシステムに組み込まれ、 GPS は極度に重要となっている、と彼は言った。 「これらのシステムの時計は全て GPS に同期しているが、 宇宙天気によってもたらされるリスクの緩和の方法は比較的素直なものである。 時々同期させるだけで良く、 これが局を例えば１ヶ月のあいだ活動させられることを確かとするように、 正確な時計が基地局に必要である。」
だが、報道でのインフラストラクチャの破局の予測は誇張されていると、 ほとんどの観測筋は同意する。 「GPS からの信号が失われればインターネットが駄目になるであろうと言われることがある」 と Hapgood は言った。 「私はそれが正しいとは信じない。」 だがそのリスクを過小評価すべきではない。
「保険会社は 200年に一度のリスクを気にする」と彼は付け加えた。 「そして、60年に一度の事象の、1999年の大きな嵐があった。 我々は、変圧器のような主要な電力インフラストラクチャの生涯に 一度か二度起きるかも知れない事象を見ている。 それは考慮が必要なものである。」
(Taken from "Here comes the sun" by Stuart Nathan,
The Engineer, 28 February 2011.
On The Engineer magazine's website, this article is called:
"Flare path: protecting infrastructure from space weather",
read the full version at
www.theengineer.co.uk/in-depth/the-big-story/flare-protecting-infrastructure-from-space-weather/007598.article#ixzz1FS0ClutU)
(あるアメリカ議会委員会は Carrington Superstorm のような CME によるHV網の障害に伴う
少なくとも5年続く全面的な経済危機をどのように防止するかを調査しており、
他の委員会は大気圏核爆発 (例えば「ならずもの国家」による) からの
電磁パルスによる同じ問題を扱っている。
それらの調査での検討事項や論文は以前のバナナの皮で示されている。
下の No.624 も参照。)
(これはアメリカの問題ではないことに注意
―― 高電圧配電システムを持つどの国も、すなわちどの先進国も、同様に脆弱である。
国家高圧網の喪失からの回復には何年も要し
(焼損するかも知れない高圧変圧器の予備を用意している者はなく、
電力なしでそれをどのようにして作るだろうか？)、
Carrington タイプの CME は世界のほとんどの／全ての高圧網を破壊し、
先進国の社会は数週間以内に石器時代以来見られたことのない水準へと崩壊するであろう。)
人工的な電磁パルス (EMP) は大気圏での核兵器の爆発によって引き起こされる。 この脅威は現代では現実的な可能性を持つ。 実際、アメリカがテロリストやならずもの国家による核 EMP 攻撃によって 破局的な結果を被り得ると、最近、2つの議会委員会が警告した。 それらの報告は、速やかに行動すればアメリカ合衆国を防御できることも指摘する。 House Homeland Security 小委員会が、現在、会合を開いて規則を検討しているが、 これまでに行なわれたのはごく僅かである。
オリジナルの報告、 Commission to Assess the Threat to the United States from EMP Attack, U.S. Congress, 2004 の要約によると、 「いくつかの潜在的な敵対者が、アメリカ合衆国を高高度核兵器による電磁パルス (EMP) で 攻撃する能力を獲得しているか、あるいは獲得し得る。 決心を持つ敵対者は、高水準の知識を持つことなく、EMP 攻撃能力を達成し得る。 EMP 攻撃は、我々のインフラストラクチャを不具にし、 我々の電子機器やインフラストラクチャ全てを故障させ得る。 これは、自動車、航空機、そしてその他の緊急用ビークルのような、 緊急時対応の基本的なモードでさえも、始動しさえしないかも知れないことを意味する。
現在の緊急計画は主に短期的な災害に基づいており、 周辺の共同体からの支援に強く依存している； 残念ながら、EMP は、現在の計画で適切に扱われていない、 長期間で広範囲にわたる影響を持ち得る。 さらに、食糧、水、そして医療物資のような基本資源の入手性は、 ほぼ完全に損なわれるであろう。
それが起きるとは考えないだろうか？ 北朝鮮やイランが北アメリカの全電力網を不能化し得るもののような、 いや増す核テロリストの脅威は、明白かつ現存している危険である。 テトリスとやならずもの国家は、精密／長距離弾道ミサイルを必要とさえしない。 EMP 攻撃は、潜在的には、 すぐに利用できるスカッド・ミサイルを沿岸の船から発射することで行なえる。
電子工学やテクノロジの継続中の発達と依存の増加は、 我々を EMP の脅威に極度に脆弱とする。 EMP の影響と、それがあなたにどのように関係するかをより良く理解することを助けられるように、 そしてEMP の破壊的な影響から我々のインフラストラクチャを守るための いくつかの予防的な実際的な考えを示せるように、 会合に参加するように招待する。
(Taken from an invitation to take part in the conference "Protecting America Against Permanent Continental Shutdown From Electromagnetic Pulse: A National Conference", organised by EMPACT America Inc., September 8th-10th, 2009, Niagara Falls, NY. www.empactamerica.net. Sorry, but it's too late to register.)
それは RF 干渉と L 帯無線波に関する物理法則の双方に敏感であるので、 GPS の可用性が全ての状況下で保証されないと、驚きの感覚なしに言うことも安全である。
(A very small extract from
"Changing the Game Changer, The Way Ahead for Military PNT",
by Jules McNeff of Overlook Systems Technologies,
in InsideGNSS magazine, Nove/Dec 2010, visit
www.insidegnss.com/auto/novdec10-McNeff/pdf for the full article.
By the way, PNT stands for Positioning, Navigation and Timing.)
そのテクノロジの背後にある企業である BAE Systems は、 GPS 信号は地球の表面に達する時には極度に弱いので、 ジャミングは戦場でのますます普通の問題となっていると言う。
「小型のポケット・サイズのデバイスだけで数百メートルの範囲の信号を妨害できる」と、 プロトタイプの解決策を開発した、 BAE Systems の高度情報処理の上級科学者である Dr Ramsey Faragher は説明する。 「さらに、電子工学の基本的な知識を持つ人ならば、街でコンポーネントを買い、 バッテリー電源の GPS ジャミング装置を１時間以内で作ることができる。」
先週、私はナビゲーション・カンファレンスに出席しており、 その3分の1がジャミングと偽装の問題に割り当てられていた。
(Taken from "Military `super GPS' tracks without satellites", by Dominic Lenton, Editor, Engineering & Technology magazine, 28 Feb - 13 March 2011, page 8, www.theiet.org/engtechmag)
アフガニスタンの兵士は、スイスの研究者らが作った遠隔ツールで 即席爆発装置 (IED) を起爆させられた。
そのテクノロジは、ある周波数範囲の電磁波を送信することで、 手製の地雷を 25m までの距離で作動させられる。 これはデバイス内に電流を誘起させ、爆発を引き起こす。
Rachidi と、博士課程の学生である Felix Vega と Nicolas Mora は、 最初は 1GHz までの広い周波数スペクトラムで電磁波を発生させた。 だが、それはそれぞれの周波数で非常に短い時間送信するだけであり、 IED の起爆のために充分なエネルギーを与えなかった。
その後、ほとんどの IED の一般的な構成は それらがより狭い周波数範囲内で動作することを意味することに気付き、 そのチームは充分なエネルギーを伝える電磁パルスに集中することができた。
EPFL (スイス連邦工科大学ローザンヌ校) の試作品はコロンビアでの使用のために特に設計されたが、 Rachidi は、その原理はアフガニスタンやその他のどの国のためのデバイスについても 同じであろうと言った。
そのプロジェクトの次の段階は、よりコンパクトで頑丈な試作品を作ることである。
Rachidi は、そのデバイスは適当な民間のパートナーとともに、 5年以内に使用できるようになることだろう、と言った。
彼は、IED の問題を 100% 解決させられるデバイスはなく、 そのテクノロジは、爆発物検知犬のような、 検知のための既存の手法とともに用いられることを予期していると付け加えた。
(Taken from "Remote tool could be used to detonate IEDs in Afghanistan", by Stephen Harris, in The Engineer magazine, 28 Feb 2011, page 10. For the full article, visit: www.theengineer.co.uk/sectors/military-and-defence/news/remote-tool-could-be-used-to-detonate-ieds-in-afghanistan/1007487.article#ixzz1FTZbNdlt)
Mr Thomas は、厨房の蛍光灯照明が犯人であることを発見した時に、 ホワイトハウスの無線室での干渉問題も解決した。
(Taken from: "An Archaeological Expedition to Washington DC unearths engineering gold" by Mike Violette of Washington Labs, who was writing about Leonard Thomas, Fifth Secretary of the IEEE EMC Society, IEEE EMC Society Newsletter, Issue 218, Summer 2008, page 40, http://www.emcs.org/.)
そのニュースレターの興味深い記事は、 「無線の女性の声がミサイルを爆発させる」と題されていた。 その物語は、Hearst Headline Service の Anita Ehrman が書き、 1959年6月12日の Hearst 紙に掲載された、次のようなものであった：
「アメリカのミサイルを宇宙で突然爆発させたのは、
短波ラジオ周波数上の女性の声だったのか？
これはアメリカ合衆国の科学者を悩ませた大きな謎であり、
国連宇宙委員会の秘密の任務へのアメリカ代表によって明かされた。
国連情報筋によると、その会合へのアメリカ代表は、
宇宙ミサイルに割り当てられた無線信号と同じ影響を短波周波数上の人の声が持ち得ると明かし、
出席した科学者らを仰天させた。
アメリカのミサイルが、パッドから発射された後に早過ぎる爆発を起こし、
広範な調査は、ミサイルで用いられたものと似た周波数で運用される短波通信を持つ、
California の San Diego のタクシー会社へと導いた。
専門家らは、その会社の女性の交換手の声が
緊急時にミサイルを爆破するために用いられる無線信号と同じピッチとなり、
従ってミサイルを爆発させたのはタクシー運転手への彼女の指示であったと結論した。
この情報に基づき、その秘密の会合で、国連の科学者らは、
宇宙機と地上とのあいだの情報の通信に用いられる無線周波数の保護のために
緊急の国際的な注意が払われるべきであると合意した。」
(Taken from the "EMC Society Newsletter Review - 50, 25, and 10 Years Ago. 50 Years Ago - Institute of Radio Engineers - Professional Group on Radio Frequency Interference (PGRFI) Newsletter, Number 6, July 1959 - Edited by Rexford "Rex" Daniels" in the IEEE EMC Society Newsletter, Issue 222, Summer 2009, pages 33 and 34, http://www.emcs.org/.)
欧州郵便電気通信主管庁会議 (CEPT) 加盟の19ヶ国が 2003年に行なった市場調査報告は、 無線スペクトラムに頼る機器の 76% が R&TTE 指令に適合しないことを示した。 その報告から5年、そのような製品の製造業者のおおよそ 90% は、 欧州から中国や他のアジア諸国に移った。
幸い、現在、EU は共有される無線スペクトラムに頼る製品の安全を どのようにして向上させられるかをレビューしている。 ハイテク機器は伝統的には高水準の適合性の恩恵を受けており、 その製品が全ての該当する規制に従うことを確かとする確立されたプロトコルに このセクタの製造業者が従い、そうし続ける。 だが、懸念を生じているのは、 サプライ・チェーンへの適合していない製品の流入が増加している、 一般消費者向け市場のための大量生産電子器具の領域である。
これは TUV Product Service の推測というだけではない。 2005年に行なわれた別の CEPT 市場調査キャンペーンは、 CE マーキングの付けられた調査された端末機器の 88% が 指令の技術的要求に適合していないことを示した。 主な問題は、ローテクの、安価な製品であることがわかった。
もはや網への接続のための特定の性能要求の証明のために試験しなくても良いことから、 この新しい指令は一部の製造業者のあいだでの怠惰な姿勢を助長するものと見ることができるので、 これは驚くべきことではない。 指令のこの緩和の明らかな正当化は、 良く機能しないことがわかった市場にあるいかなる端末も市場圧力が排除するであろうと、 EU が信じているというものである。
だが、製造業者らは実際には互いに干渉する製品を用いていることに気付き得た ―― オフィスの新しいワイヤレス LAN は ワイヤレス・マウスや他の Bluetooth 製品を役立たずにするかも知れない。 自己確認は市場の成長を可能とし、 ユーザーの不満を通じた市場圧力は不適合の製品を同定するであろうという、 R&TTE 指令の背後にあるユートピア的思想は、単に働かないであろう。 例えば、ある人は、それが隣人のテレビに干渉していることに全く気付かずに、 ワイヤレス LAN を楽しく使い得る。 サプライ・チェーンの上の方を見ると、 オフィスや家で使われるワイヤレス LAN 機器は軍事無線通信と干渉するかも知れない。
CE マーキングは、もはや製品が R&TTE 指令の要求に適合することの証明として頼ることはできない。 電子器具への消費者の要求の増大はここ10年のあいだに爆発的に増大しており、 増加した生産能力の多くは欧州外のアジアや中東の市場に移っている。
言葉の問題のため、これらの製造業者は指令の要求を誤解し、 試験に不合格となるであろう製品に CE のバッジを付けるかも知れない。
CEPT 市場調査キャンペーンは、R&TTE 適合試験に合格しなかった製品の多くは CE マーキングに関係する自己宣言アセスメントも持たないことを示しており、 これを裏付ける。 これらの製品の大半は中国で生産され、 輸入業者は該当する規制を意識することなく EU に持ち込んだ。 だが、問題の全てが、欧州外に出現した新しい経済圏によるものではない。
(Taken from: "Robust tests and less confusion required from EU Radio-pectrum-Integrity review", by Jean-Louis Evans, Managing Director of TUV Product Service, in EPN magazine, Issue12, Dec 2009.)
生産プラント内でのワイヤレス無線システムの信頼できる動作は可能である。
これは ZVEI (ドイツ電気電子工業会) の 「Wireless in Automation」ワーキング・グループが行なった研究で確認された。 ZVEI が発行したパンフレット、 Coexistence of Wireless Systems in Automation Technology は、考慮が必要な要因を説明する。
WLAN や Bluetooth としてのワイヤレス・システムは、 長年のあいだ家やオフィスで用いられてきた。 プラントの自動化システムや機械での使用も増えている。
だが、そのような応用に関係する可用性と干渉耐性の要求は、 往々にして著しく高いものとなる。 例えば、応用によっては、非常に高い可用性での、 所定の応答時間が必要となるかも知れない。
そこで、ZVEI の傘下で、複数の電気自動化メーカーが、 産業用途でのワイヤレス・ソリューションの共存の主題に関する共同調査を行なった。 この目的のため、 ifak ――Institut fur Automation und Kommunikation e.V. Magdeburg―― が 大規模な測定の実施を依頼された： おおよそ400の実際的なテスト・ケースについて、 120,000,000 程度のパケットの更新時間が測定され、処理され、統計的に評価された。
その最も重要な所見は、ワイヤレス・システムを区別する重要な特性、 並行動作に際しての挙動、そして共存管理の手法を説明するパンフレットに要約された。
それは、ワイヤレス・システムの共存の主題をなぜ、またどのように考慮すべきかを、 ユーザーに気付かせる。 そのパンフレットは、相互干渉を回避し、 干渉のない並列動作を実現することが、いかに単純なことであるかも示す。 それは、www.zvei.org/automation/publication から PDF ファイルとしてダウンロードできる。
(Taken from "Wireless Coexistence: How to reach a peaceful get-together", in Control Engineering Europe magazine, Nov-Dec 2009, page 6, www.controlengineeringeurope.com)
オーストラリアの Queensland の発電所の電力品質フィルタのコンデンサが故障した時、 その問題は 50kV 鉄道電源高調波フィルタとその電源システムのあいだの 大きな6次高調波 (300Hz) 共振まで追跡された。 電力技術者らは、視覚的表示／管理ソフトウェア、DADiSP に、その問題解決を助けられた。
その問題が切り分けられた時、調査中の変圧器が非対称負荷電流 ――偶数次と奇数次の双方を含む電流―― の存在で飽和していたことが見出された。 6次高調波成分が共振条件を励起していることがわかり、特に悪い共振は その大型変圧器がフィルタ・バンクの近くで給電している時に生じていることがわかった。 この共振はコンデンサへの高電圧ストレスを生じ、その故障に寄与した。
(Taken from "Troubleshooting aid locates harmonic hotspot", in DPA Electrical and Electronics magazine, October 2009, page 23, www.dpaonthenet.net)
インバータの伝導性 RF エミッションに関して、 工業／住居環境のための国際規格は AC 側での最大レベルを定める。 だが、DC 側については規格はない (欧州でのプロジェクトで、可能性のある限度が調査され提案されているが)。
単純な (そして一般的でもある) アプローチの１つは、 AC 接続のための規格と同一の RF 限度を DC 側に用いることである。
インバータが高レベルの RF 妨害を DC 側に放射していた、最初の時代の後、 製造業者はその低減の重要性にすぐに気付いた; 今日では、専門の製造業者の現代的なインバータは、AC 規格の限度に適合する。 いずれにしても、 同一の PV システムに並列に接続されたいくつかのインバータが用いられる時、 それぞれのインバータが発生する妨害が加算され、限度を超過し得る。
ここで指摘すべき重要な問題の１つは、 150kHz〜30MHz の周波数帯の主電源端子妨害電圧について、 EN 61800-3 規格 (電力駆動システム ――PDS―― に対する EMC 要求を規定する、 産業用 PV インバータが真似をできるもの) は、 産業、科学、及び医療用 (ISM) 機器のための EN 55011 規格のものよりも 高い限度を与えることである。
カテゴリ C3 の PDS (すなわち、1kV よりも低い定格電圧の PDS) で、 セカンド・エンバイロメント (産業) での使用が意図された、 100A よりも高い定格公称電流を持つもののための妨害電圧限度 (平均値と凖尖頭値) を Fig.6 に、 グループ1 クラスA 機器 (住居以外の全ての環境に適する) のための限度を Fig.9 と Fig.10 に示す。
従って、乱暴な言い方をすれば、 電力変換器がより多くの妨害の発生を許されていることは明らかである。
(Taken from "EMC issues in High-Power Grid-Connected Photovoltaic Plants", by Rodolfo Araneo, member IEEE, Sergio Lammens, Marco Grossi, and Stefano Bertone, IEEE Transactions on EMC, Vol. 51, No. 3, August 2009)
連邦通信委員会 (FCC) は、 デバイス販売業者に対する一連の最近の執行の試みに反映されるように、 携帯電話妨害デバイスのマーケティングと販売の阻止のための努力を劇的に増大させている。
2011年1月後半から2月前半のあいだの2週間のあいだに、FCC は、 ウェブサイトを通した携帯電話妨害デバイスのマーケティングに関して、 3つのオンライン販売業者に対して通告を出した。
販売業者のうちの2つ、DeadlyDeal.com と ContrexCommunications.com は そのようなデバイスを販売目的でリストしていることを認めたが、 すぐに携帯電話妨害デバイスへの全ての参照をウェブサイトから削除したと 委員会に報告した。 第3の販売業者、DealExtreme.com は、まだ FCC に回答していない。
これと別に、委員会は、TxTStopper と名付けられたデバイスの販売に関して、 ジョージア州の企業に対して通告を送った。 その企業、Share Enterprises によれば、TxTStopper は 移動中の車両内での文書作成や携帯電話通信の防止のための 安全用デバイスとして特に設計された。 だが、職員によるその後の試験は、 TxTStopper は車両の内部と外部の双方で携帯電話の通信を事実上阻止する 携帯電話妨害デバイスであると結論した。
最後に、携帯電話妨害デバイスの違法なマーケティングと販売に関係する、 おそらく最も酷い事例で、その企業が合法的に取得された FCC ID を 違法な携帯電話妨害デバイスに付けていたという明白な証拠のもとで、 TxTStopper を製造する中国企業は FCC 発行の機器認可を無効とすべきでない理由を示すように命じられた。
委員会の調査がその主張を立証すれば、その企業は $112,500 の罰金を課される可能性がある。
上記の通告についてのより詳しい情報は、 http://www.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2011/db0126/DA-11-125A1.pdf (DeadlyDeal.com)、 http://www.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2011/db0126/DA-11-135A1.pdf (ContrexCommunications.com)、 http://www.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2011/db0209/DA-11-248A1.pdf (DealExtreme.Com)、 そして http://www.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2011/db0209/DA-11-247A1.pdf (Share Enterprises) から入手できる。
TxTStopper の製造業者である Shenzhen Tangreat Technology に出された理由提示命令は、 http://www.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2011/db0209/DA-11-246A1.pdf にある。
(Taken from "Commission issues citations for the marketing of cell phone jammers", IN Compliance magazine, on-line newsletter "The World IN Compliance", March 3, 2011, http://www.incompliancemag.com/index.php?option=com_content&view=article&id=614:commission-issues-citations-for-marketing-of-cell-phone-jammers-&catid=1:latest-news&Itemid=19)
地上車両、可搬システム、無人航空機 (UAV)、そして無人地上車両を含む 様々なプラットホームのためのジャマーの開発と改善のために大きな投資が行なわれてきた。 実際、市場分析会社の Forecast International は、 次の10年のあいだに、45,000システム以上の販売に相当する、 RF ジャマーやその他の電子戦機器の 284億ドルの市場を予測している。
(From "RF Capture And Playback Checks IED Jammers",
by Darren McCarthy, RF Technical Marketing Manager for Tektronix,
page S18 of "Defense Electronics",
a Special Section in Microwaves & RF and Electronic Design magazine,
www.mwrf.com, January/February 2011.
This article does not yet appear to be available via the Internet.)
(2011年3月6日の Sunday Times の「News Review」のセクションに
「中国軍は、ハイテクの通信が障害を起こした時にメッセージを運ぶ1万羽の伝書鳩を訓練している」
と書かれており、
どうやら、中国軍部も上の記事を読んでいるようである。
「現代的な戦争では、伝書鳩は不可欠である」と空軍専門家の Chen Hong は言う。
「我々は、スイス軍の兵士と同じほど多くの軍用伝書鳩を持っている。」
兵士が逃げ出すまで嘴でつつかせることでスイスとの戦争に勝つことを考えているのでない限り、
彼がなせ伝書鳩の数をスイス軍と比較したのかははっきりとしない。
だが、そのバナナの皮との関連は、
伝書鳩は電磁ジャマー ――最も高度なものであっても―― に耐え、
電子通信システムが敵わないもう１つのものである核電磁パルスにも耐性があることである。
そして、もしそれを考えるならば、料理されるほど核爆発の近くにいた鳩は、
安全に食べるには放射能が高すぎることだろう。)
1990年台中盤からのデジタル・ワイヤレス・テクノロジの登場は、 補聴器装着者のアクセシブルな電話通信に対する、潜在的な新しい障壁を生んだ。
デジタル・ワイヤレス電話が補聴器の近くにある時、干渉が生じるかも知れない。 干渉は、装着者の補聴器を通してバズ音として聞こえるかも知れない (Skopec, 1998)。
干渉は、デジタル・ワイヤレス電話と補聴器の全ての組み合わせで起きるわけではない。 だが、干渉が起きる時、そのバズ音は理解できる会話を困難とし、 携帯電話を通じた通信を苛立たしいものとし、 あるいは携帯電話を補聴器装着者にとって全く役立たずにするかも知れない (Hansen and Poulsen, 1996)。
補聴器装着者はこの複雑な問題について聴覚士に相談することになりそうである。 この記事は、携帯電話と補聴器に関係する問題の多くを扱う。
アナログ符号化は、話者の音声の電子的なコピーの作成を伴う。 この電子的なコピーは、携帯電話から基地局に、そして網内を、無線波を用いて伝送される ―― 放送局が音楽やトーク番組を可搬型や自動車用のラジオに送信するのと似ていなくもない。 アナログ携帯電話がアナログ網と通信している時、電話のアンテナの周囲に電磁界が存在する。 この電磁界は補聴器を使用する人々に何ら固有の障壁を与えない。
その利点にもかかわらず、デジタル・ワイヤレスの電話とサービスは、 補聴器を使用する人々に対する潜在的な固有の障害を持つ。 デジタル・テクノロジは電話の会話をアナログ・テクノロジとは異なる形で符号化し送信する。
デジタル符号化は話者の音声を解釈し、一連の数字、0 と 1 の列として表現する。 そのデジタル符号は、携帯電話と基地局のあいだで、そして網内で、無線波を用いて伝送される。 デジタル携帯電話がデジタル網と通信している時、 電話のアンテナの周囲に存在する電磁波はパルス性のパターンを持つ (Kuk and Nielsen, 1997)。 携帯電話のマイクロホンで、あるいはテレコイル回路で拾い上げられて 「バズ音」として聞こえる可能性があるのは、このパルス性のエネルギーである。 聴覚士は、補聴器患者に買物客として頑固となるように励ますべきである。
補聴器装着者は、あるテクノロジが他のものよりも良く、 その補聴器とともに働くのに気付くかも知れない。 あるブランドのサービスで問題があれば、他のものを試すように励ます。 CDMA サービスが TDMA テクノロジよりも少ない可聴干渉を引き起こすという逸話的な証拠がある。 聴覚士は、その選択肢が存在するならばこのテクノロジから始めるように患者に示唆するかも知れない。
Kuk, F. K., & Nielsen K. H. (1997). Factors affecting interference from digital cellular telephones. The Hearing Journal, 50(9), 1-3.
(Taken from "Digital Wireless Telephones and Hearing Aids", by Linda Kozma, M.A. CED, CCC-A, originally published in Audiology Online (www.audiologyonline.com) on 2/12/2001, http://tap.gallaudet.edu/voice/wirelesshearingaids.asp)
その旅は、問題 ――様々なビザに関係する管理上の問題から、 電源のスパイクによって引き起こされた4つのバッテリー充電器全ての同時の故障を含む 技術的支障に至る―― なしには行かなかった。
(Taken from "Driverless vehicles complete Silk Road challenge", by Lorna Sharp, http://viac.vislab.it, in IET Engineering & Technology magazine, 13 Nov - 20 Dec 2010, page 13, www.theiet.org/magazine)