[ Home > 電気製品の EMC/安全適合性 > EMC+Compliance Journal より ]
翻訳: T.Sato
Figure 1 |
これに対処する設計上の解決策は、 低インピーダンスのグランド方式とエンクロージャの構造、 そして適切に終端された低変換インピーダンスのケーブル遮蔽を含む。
第2に、RF エミッションの改善のための、回路の動作による所望の電流の管理:
これらのアプローチの双方は、
所望の、また不要な信号が取る完全な回路経路をあなたが知っていることを必要とする。
そうすれば、EMC 設計は、
これらの経路の全てが管理されていることを保証するだけのこととなる。
この考えは、往々にして回路、及び機構設計者には馴染みがないものとなる:
還流電流が記号の蔭に隠されたどのような構造をも流れるであろうことを忘れ、
回路基準を示すために回路図上で「グランド」記号を用いることは容易である。
そして、金属のシャーシやケースは、
それが干渉周波数のグランド電流も運ぶという事実を考えることなく、
純粋にその機械的特性のために設計されるであろう。
この考えが受け入れられさえすれば、設計プロセスはより明確になる。
Figure 2 |
実際には、還流電流は これらの2つの経路の相対的なインピーダンスに従って分割されるであろう。 大抵はより大きな導体断面積を持つことから グランド経路がより低いインピーダンスを持つと考えるかも知れないが、 信号経路との相互インダクタンスに伴う結合のために、 高い周波数においてはケーブル経路のインピーダンスが支配的となる。 Isig に伴う磁束が Iret1 に伴うそれを打ち消す傾向があるために、 密な結合は低い実効インピーダンスを意味する。 この意義は、たとえその両端が接地されているとしても、 適切なケーブル構造によって信号電流がグランド経路から離されるということである; 従って、一方の経路から他方 (いずれの方向でも) に対する干渉汚染は最小限となる。
この効果は相互結合がほぼ1である同軸ケーブル構造において最も明確であるが、 それはツイスト・ペアのような普通のケーブルでもすぐに観察できる。 それは、回路の誘導性インピーダンスが抵抗よりも大きくなる周波数において支配的となる。
ケーブルの相互インダクタンスが 0.2μH/m で抵抗が 0.1Ω/m 程度の
典型的な小径のケーブル・ペアについては、
この境界の周波数は 80kHz 程度である。
Figure 3 |
放電が起こり得るいずれの箇所からも、 放電電流が取り得るグランドへの可能な経路は様々なものとなり得る。 その一部は、PCB のグランド配線の一部、浮遊容量、外部機器、 あるいはスイッチやコネクタのような露出した回路を含むであろう。 放電電流が PCB を流れる際にはそれは過渡的なグランド電位差を誘起させ、 特に瞬間的なスパイクに影響され易いデジタル回路においては、 それは回路の誤動作を引き起こせるだけのものとなるだろう。 回路を含まない経路でさえも、 回路の導体と結合するであろう激しい過渡磁界を生じるだろう。
放電電流は最小のインダクタンスの経路を取るだろう。
ケースがグランドにしっかりと接続されているならば、
これは自然な消散点となるであろう。
そうなっていない、あるいはそれが非導電性であるならば、
他の経路は接続ケーブルを通したものであるかも知れない。
放電のエッジは極めて早い立上り時間 (ナノ秒以下) を持ち、
従って浮遊容量による結合はそれに対して実質的に素通しであるが、
数 nH の短いグランド接続でさえも相当のインピーダンスを与えるだろう:
例えば、1010 A/s の di/dt (立上り速度) の過渡電流は、
10nH のグランド・インダクタンスに 100V の電位差を生じるだろう。
導電性のエンクロージャの開口部も、
内部の回路に結合するであろう激しい局所磁界を生じるだろう。
これは、EMC+Compliance Journal に掲載された記事を、 その許諾を得て T. Sato が翻訳したものです。 この翻訳については、原著者らはいかなる責任も持ちません。 これについての意見、質問などは VEF00200@nifty.com (T.Sato) 宛にお送り下さい。
Last update: 2004-09-08